Kniha návštev

By Jameson on december 17, 2011

Ak máte otázky alebo pripomienky všeobecného charakteru, neváhajte ich sem napísať. Ak sa však týkajú niektorého článku či videa, prosím, napíšte ich (pre poriadok) ako komentár k článku. Vopred vďaka!


 Meno *
 Email
 Web
 Správa *
* Povinné

Antispam kontrola
Pred odoslaním odkazu opíšte kontrolný kód.
captcha

(233)
>
(233) RedByron
8. 09. 2017 12:25:19

CCD je staršie riešenie na výrobu náročnejšie. S vyššou spotrebou. Donedávna platilo, že i lepšie. Prestáva sa do CCD investovať - možno ešte v štúdiovej technike. CMOS ho postupne vytláča vďaka nižším výrobným nákladom a možnosti vyrobiť takmer celú kameru na jednom čipe. CMOS mal spravidla nižšiu citlivosť, vyššiu úroveň šumu a menší dynamický rozsah (schopnosť zobraziť súčane svetlé i tmavé časti obrazu). CMOS tiež bude robiť "krivenie" (šikmé sklony) obrazu pri prudkých zmenách scény - mám na mysli rôzne otáčania kamery. Na druhej strane ak nemal CCD označenie "Progressive Scan" tak obraz mohol pôsobiť riadkovo "roztrhane" pri plnom TV rozlíšení(analóg 720x576 - okom postrehnuteľné menej ale viditeľné v zázname). CMOS sú prakticky všetky už "Progressive Scan". Myslím, že ťažko sa už bude dať zohnať kamera s vyšším ako 1MPx rozlíšením a CCD čipom. Ak by bola kamera s rovnakou cenou a s rovnakými papierovými hodnotami bral by som skôr CCD. Poznáš ho podľa toho, že ak kameru namieriš na ostré bodové svetlo tak ti vyrobí svetlý zvislý pásik (smear). Ale ako vravím rozdiel sa stiera dokonca nové moderné CMOS čipy sú i citlivejšie a lepšie vďaka "neinvestovaniu" do vývoja CCD. Z pohľadu prenosu a vysielača by ti malo byť jedno či je CMOS alebo CCD.

(232) Jameson
5. 03. 2017 18:35:03

Ahoj Peter, odpoveď nájdeš na https://www.fpv.sk/fpv-article/potrebna-vybava-pre-fpv/

Ja používam spravidla CCD, aj keď niektoré nové CMOS sú už fakt dobré.

(231) Peterd
5. 03. 2017 18:01:57

Zdravím,
môže mi niekto vysvetliť aký je rozdiel medzi kamerkou CMOS a CCD a aký typ je najvhodnejší pre lietanie FPV ale nemyslím RACE....Prenos videosignálu mám 5,8GHz ImmersionRC
25 mW
Vopred ďakujem za odpoveď na mail

Peterd

(230) Viktor
13. 05. 2016 06:49:37

Dobrý deň.Používa niekto eagletree osd?

(229) Martin
5. 02. 2016 15:48:34

Dobrý, deň v lete som kúpil hexu s gimballom a pokazeným FPV. Chcel by som sa spýtať či by ste mi neporadili nejaký set FPV. Fpv má chybu že odletel odtial nejaký chladič a od vtedy nevysiela signál. Mám všetko: kameru, obrazovku a vysielač. Len jak už som to kúpil tak už boli káble roztrhané a pokazené. No dostal som ho zdarma že ked si opravím tak mám. Lenže ja sa do FPV moc nerozumejem ale chcel by som lietať. S RC modelami pracoujem už nejaké tie roky takže viem lietať aj bez toho ale s tým FPV by som mal lepšiu istotu. :) Veľmi Ďakujem za odpoveď ;)

(228) Jameson
12. 01. 2016 14:49:32

Ahoj, z týchto jednoznačne 896.5Mhz. Frekvencia 915MHz je v Európe nelegálna, je vyhradená GSMku.

(227) Cabajka
12. 01. 2016 14:14:36

Caf, mamjednu otazku. Chcem si kupit malu telemetriu od Quanumu (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__56391__Quanum_Pocket_Vibration_Telemetry_Voltage_Meter_with_Alarm_915Mhz_FM_.html)

Maju dve. 915 MHz a 896.5 MHz. Tusis sktorou nebudu problemy ??

Roman

(226) Jameson
9. 01. 2016 23:22:22
url 

Ahoj Alex,

s Phatom 2 Vision tu asi nelieta nikto, nakoľko sa moc na naše lietanie nehodí. Dôvodom je 5,8GHz vysielač, ktorý umožňuje let maximálne do vzdialenosti pár desiatok, maximálne stoviek metrov...

Od KNM je inak Jones, odporúčam kontaktovať ho na Facebooku. Do elektroniky je macher, ale Vision nemá a určite ani nikdy mať nebude...

(225) Alex
4. 01. 2016 21:02:47

Dobrý deň,
mohli by ste mi poradiť?
Hľadám nejakých majiteľov Phantom2 Vision Plus v okolí Kysuckého Nového Mesta alebo Žiliny.
Potreboval by som sa poradiť a vymeniť skúsenosti.

(224) Jameson
25. 11. 2015 14:46:17
url 

Ahoj,

tradične sa používa na lietadle (tx) 3-listová (cloverleaf) a na zemi (rx) 4-listová (skew planar) anténa. Vraví sa, že cloverleaf má trošku väčší získ, ale horšie potláča odrazené (cross-polarized) signály, takže sa môže stratiť jeden z významov kruhovo polarizovaných antén - úplná redukcia "duchov". Preto sa ako prijímačová viaca hodí skew planar. Takisto je na lietadle jednoduchšie a ľahšie voziť trojlístok namiesto štvorlístku... Ale, samozrejme, realita nie je labák a úprimne povedané, medzi tými anténami rozdiel nevidieť. Obe antény môžeš úplne bez obáv použiť ako vysielačové aj ako prijímačové - ja napríklad cloverleaf ani nepoužívam, ako vysielačové aj ako prijímačové používam skew planar wheel do Circular Wirless (keby mi aspoň za túto reklamu zaplatili!).

>